客观存在的一种水平,这一风险越高,注册会计师越要保持谨慎性,而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平,在这一范围内是可以承受的,因此可接受的检查风险...
审计风险与审计证据之间的关系是反向关系。重要性与审计风险是反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平...
审计风险和审计证据之间是反向关系。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险,客观存在的检查风险是由一系...
重大错报风险与审计证据关系:在既定的审计风险水平下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低,要作的程序必须多,要获取的审计证据必须多,所以,重大错...
审计风险重要性水平和审计证据之间的关系是重要性水平越高,收集的审计证据越少。1、重要性水平是指用金额额度表示...
重要性与审计风险是反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,...
但它们在评估和管理组织风险方面有一定的重合和相互影响。风险检查可以为审计提供有关潜在风险的信息,而审计证据则...
审计风险和审计证据是反向关系,因为审计证据越充分审计风险越小,例如:审计确定企业偷逃税款一案,查出审计证据是隐瞒收入,将企业销售的货款不做销售处理,而直...
在注册会计师审计准则中已经将固有风险与控制风险合并为重大错报风险。根据这个思路,新的风险模型应表述为:审计风险=重大错报风险*检查风险。从这个关系上看,...
默认暂无内容
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
简述什么是审计风险模型 | 审计证据是不是越多越好 | 重大错报风险和检查风险 |
审计重要性的定义 | 重大错报风险与审计证据关系 | 审计证据包括哪些内容 |
审计风险的影响因素 | 审计重要性水平如何确定 | 垂要性水平与审计证据的关系 |
检查风险越高需要的证据越多 | 返回首页 |
返回顶部 |